澳大利亚花了20亿美元，为什么却只能买美国的二手核潜艇？李在明刚下令，韩国的核潜艇计划也悬了？
在本次香会期间，美国国防部长赫格塞思和英国国防大臣约翰·希利以及澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯进行了会晤，在会议结束之后，三方共同发布了联合声明，表示将会在奥库斯框架下简化澳大利亚采购核潜艇的相关协议和程序，也就是说澳大利亚能够更快地获得核潜艇，不过事情却没这么简单。
第一，花钱帮助美国提升产能，却只能买二手货？
既然想要提前获得核潜艇，澳大利亚也就必须付出代价。按照原本协议，在第一批交付的三艘潜艇中，有两艘是正在服役的老式弗吉尼亚级Block 4型核潜艇，一艘是最新建造的Block 7型核潜艇，但是现在澳大利亚只能从美国接三艘老旧的Block 4型核潜艇。
和目前正在服役的Block 4型核潜艇相比，最新的弗吉尼亚核潜艇尺寸更长，排水量增加了约200吨。在武器方面，新型潜艇增加了4个垂直发射管，可以多发射20余枚战斧导弹，打击能力增强了76%，除此之外，新型潜艇独有的VPM系统还为后续的技术升级预留了空间。
和旧型号的弗吉尼亚级潜艇主要负责反潜、情报侦察等任务相比，最新款的潜艇还能够对远程目标发起打击，并且能够对深海海床区域的目标加以控制，可以说是从单一的作战潜艇进化为了一个能够满足多任务、多场景作战模式的“全能型”水下作战平台。
但是现在，澳大利亚的核潜艇蓝图却只能“打折”了。马尔斯在谈到相关问题时表示，澳大利亚之所以修改采购计划，主要是出于两个方面原因。首先是财务上的压力，旧型潜艇的造价大约在每艘20亿至30亿美元之间，新型潜艇每艘的造价已经逼近50亿美元。也就是说一艘新型潜艇的钱已经可以购买两艘旧型潜艇，这是澳大利亚政府不得不考虑的实际问题。
除此之外，马尔斯还表示采购相同型号的潜艇对于后续的维护保养都十分方便，如果海军装配的潜艇型号过于复杂，那么会大幅增加后勤保障的难度与成本。
除了这些潜艇本身的因素之外，美国和澳大利亚的具体情况也让各方不得不采取这种妥协的做法。从澳大利亚方面来说，他们现有的柯林斯级潜艇未来的使用计划并不明朗，如果没有生力军加入，澳大利亚很可能会面临在一段时间内没有潜艇可用的尴尬情况，所以他们必须尽快拿到核潜艇。而从美国方面来看，他们的产能甚至连五角大楼的订单都无法满足，自然不可能将最新型的潜艇优先供应给其他国家。
所以有分析人士认为，应该是美国率先提出了修改采购计划的建议，而澳大利亚在权衡利弊之后做出妥协。不过在这个过程中，他们还是遭受了不少损失，因为在项目前期他们已经投入了至少20亿美元帮助美国的核潜艇生产基地提升产能，但是到头来只能被迫购买这些老旧潜艇，巨额投资为美国做了嫁衣裳，不过为了早日接收核潜艇，澳大利亚也只能忍气吞声。
第二，刚刚启动核潜艇计划，韩国会受到影响吗？
目前试图引进核潜艇的国家并不止澳大利亚，就在不久前韩国总统李在明刚刚宣布了自己的核潜艇计划，要在2040年以前实现本国核潜艇下水服役，如今澳大利亚的核潜艇计划“受挫”，韩国的计划还能够顺利进行吗？
其实在追求核潜艇的过程中，韩国和澳大利亚还是有一定差别。比如在韩国的计划中，特别强调了核潜艇的研发和建造必须在韩国境内完成，其使用造船技术与反应堆技术也必须由韩国自主研发。双方的区别很明显，澳大利亚是花钱向美国购买，韩国则更倾向于自主建造。
目前韩国的造船业在世界上属于一流水平，所以他们有底气喊出这样的标语，他们缺的并不是技术，而是使用技术的权利。所以他们在建造核潜艇方面所遇到的困难要比澳大利亚小一些，但是他们也要面对一些澳大利亚所没有遇到的问题。
比如之前有媒体曝出，特朗普已经指定韩国的第一艘核潜艇要在费城造船厂制造，虽然该厂已经被韩国企业收购，但是毕竟是在美国境内，韩国是否能够答应美国的这一条件，还是未知数，而这也是双方最核心的问题所在，美方虽然点头同意韩国开建核潜艇，但是却不可能对此放任不管。
不仅如此，在两国的贸易协定中，明确提到韩国需要帮助美国重振造船业，在韩国对美国的3500亿美元投资中，有1500亿美元将专门被用于造船领域，而建造核潜艇则是拉动造船业的有效途径。据媒体报道称，美韩两国将就相关问题进行进一步的协商，但是如果不能在这个问题上达成一致，那么韩国的核潜艇计划可能还没有开始就要搁浅了。
睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
